明明有償還能力,卻企圖轉移財產以達到不還款的目的,被執(zhí)行人耍的“小聰明”最終令自己身陷囹圄。近日,福鼎法院審結該起拒不執(zhí)行判決案,判處被告人王某文有期徒刑二年。
2014年9月至2015年4月,福鼎法院陸續(xù)受理多起被告人王某文作為民事被告的案件,涉及標的本金合計240萬元及利息。因被告人均未履行法定還款義務,相關債權人遂依法向法院申請強制執(zhí)行。法院立案后,依法向被告人王某文送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、財產申報令、限制消費令等相關法律文書。被告人王某文未向法院主動申報財產,也未履行還款義務。甚至在明知其本人在法院負有執(zhí)行義務的情況下,仍將自己存在他人名下的錢款通過他人銀行賬戶轉給他人,拒不履行上述民事判決確定的還款義務。
法院經審理認為,被告人王某文作為負有執(zhí)行義務的被執(zhí)行人,對人民法院的生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重,其行為已構成拒不執(zhí)行判決罪。綜合被告人王某文的犯罪情節(jié)及悔罪表現等,遂依法作出以上判決。法官提醒:民事判決生效后,被執(zhí)行人未及時履行法定還款義務,法院將依據債權人的申請依法強制執(zhí)行,在強制執(zhí)行期間,被執(zhí)行人應主動將自己的財產情況(執(zhí)行前一年)、工作生活、住址信息即時向執(zhí)行法院申報,自覺將名下財產(不限于車輛、房產、公司股權、企業(yè)分紅、租金收入、征地補償等相關收益)交由執(zhí)行法院依法處置并進行公平清償分配,該措施不僅保護各方債權人權益,還能幫助債務人及時清結法定義務,減少非必要的支出,解除各類執(zhí)行強制措施等(限高、失信、凍結、查封)。本案中被告人未向法院主動申報財產情況,在有還款能力的情況下,采取“隱名”“代持”等手段,藐視司法公信,規(guī)避強制執(zhí)行,蓄意隱藏、惡意轉移財產,金額巨大,情節(jié)嚴重,將本是民事糾紛“主動”升格成刑事案件,得不償失,悔之無及。(閩東日報記者 陳薇 通訊員 高騰濤)